Devers o Moncada: ¿Cuál será más valioso?

Moncada terminó empatado en las Mayores con la 14ta mejor tasa de batazos duros con un 47.9%, mientras que Devers lo escoltó con 47.7%. Moncada cerró con un slugging esperado – calculado viendo la calidad del contacto que hace un bateador – de .524, por .519 de Devers. Ambos tronaron con el madero y no hubo mayores diferencias entre los dos. Pero las semejanzas más interesantes fueron con el guante. Ambos jóvenes se ubicaron entre los infielders que más mejoraron el año pasado, de acuerdo con la métrica Outs Sobre el Promedio de Statcast. Moncada aprovechó la mudanza de la segunda base para convertirse en un antesalista por encima del promedio, mientras que al expandir su alcance, Devers dejó las dudas en el pasado.

Everyone knew Rafael Devers was going to hit. His defense was a different story.

But in 2019, Devers made big gains with his glove, too. Nolan Arenado was the only 3B better on plays to the left. #RedSox pic.twitter.com/Fu87nJKMm0

— Matt Kelly (@mattkellyMLB) January 24, 2020

«Todos sabían que Rafael Devers iba a batear. Su defensa era lo que estaba en duda.

Pero en el 2019, Devers también avanzó bastante con su guante. Nolan Arenado fue el único 3B con mejores jugadas hacia la izquierda».

En resumen, Moncada y Devers comenzaron el 2019 como ex joyas del sistema de fincas de los Medias Rojas que no habían cumplido con las expectativas. Cuando terminó el año, su potencial de estrellas estaba de regreso.

¿A quién le irá mejor ahora?

El sistema de proyección ZiPS de Dan Szymborski le da una pequeña ventaja a Devers para las próximas tres temporadas.

Siguientes tres campañas de Devers: .292/.347/.544, 134 HR, 12.7 de fWAR

Siguientes tres campañas de Moncada: .273/.342/.493, 81 HR, 12.0 de fWAR

El año pasado, Devers encabezó las Grandes Ligas con 253 batazos duros en juego, que obviamente es una de las grandes virtudes que puede poseer un cañonero. Sin embargo, si Moncada hubiese podido disputar tantos encuentros como Devers (un tirón en una corva lo envió a lista de lesionados a principios de agosto), probablemente habría terminado junto a él en lo más alto del listado.

Pero más que la capacidad de chocar duro la bola, la gran ventaja de Devers podría estar en que es capaz de hacer más contacto, y de hecho mejoró mucho entre los 21 y los 22 años. Si bien Moncada redujo los ponches del 2018 al 2019, igual estuvo ubicado en el percentil del 20% tanto en tasa de swings fallidos como de ponches. Esa destreza para ponerle el bate a la bola podría hacer de Devers un bateador menos susceptible a los baches ofensivos y más dado a terminar con mejor promedio, como sugieren las proyecciones de Szymborski.

Por su parte, Moncada tiene la ventaja cuando de elevar la bola se trata. El año pasado, Moncada bateó una “maceta” – una pelota conectada con el tipo de velocidad y ángulo de salida que normalmente produce un extrabase – en el 12% de sus conexiones, comparado con un 9% de Devers. Esa capacidad de dar batazos de más de una base podría ayudar a Moncada a mantenerse cerca de los números de Devers.

Moncada también podría acortar diferencias con sus piernas, pues la velocidad fue quizás la herramienta por la que más se le elogió al momento de firmar al profesional, e incluso se robó 45 bases o más en dos temporadas seguidas en las menores. No obstante, esa faceta de su juego no ha salido a relucir todavía en las Grandes Ligas. Moncada se robó 12 bases en el 2018 y, quizás por los citados problemas de corva, en el 2019 su velocidad en sprint se redujo casi en un pie por segundo, de acuerdo con Statcast. Si Moncada puede convertirse en un jugador de calibre 30-30, eso ciertamente le hara más valioso que Devers.

La realidad, sin embargo, es que es fácil quedarse con cualquiera de los dos. Devers y Moncada lucen como dos de las grandes estrellas emergentes del Joven Circuito. Verlos convertirse en jugadores más dominantes será una de las cosas a seguir de cerca en los próximos años.

(Tomado de MLB.COM)