Por Yusseff Diaz
Acabo de leer el escrito de ESPN sobre los 10 mejores peloteros en la historia del Clásico Mundial de Béisbol y algo que me consta es porque Yulieski Gurriel no está en esta lista.
Supuestamente la lista esta basada en los números. Si estamos hablando de números nada más Frederich Cepeda tiene más jonrones que Yulieski 6 a 5. También sus 16 remolcadas superan al gran Miguel Cabrera en el torneo. Cabrera batea .281 en el torneo comparado al .293 de Gurriel.
La inclusion de Carlos Beltrán no la discuto, porque es un señor de pelotero, pero su promedio .270, 5 jonrones, y 11 remolcadas son peores que los números antillano.
No entiendo como Gurriel con un promedio de .293, 5 cuadrangulares, y 16 remolcadas en 3 torneos, no esta entre los 10 mejores de la historia del torneo y otros con peores números si están en la lista.
La inclusión de Jorge Cantu por encima del Yulieski no creo que debe de ser. Aunque Cantu tiene mejor promedio y más remolcadas que Gurriel en el torneo,¿Mi pregunta es a quien tu prefieres en tu equipo para un Clásico? Otra cosa,Cantu nunca lideró su equipó más lejos que Gurriel.
¿Mi última pregunta es como un bateador de sencillos como Justin Morneau puede estar en esta lista y Gurriel no? El canadiense nunca ha sacudido un jonrón en el torneo y nada más tiene 6 empujadas. Aunque tiene un average de .424, el incialista solamente tiene 33 turnos al bate en torneo comparado a los 82 turnos al bate de Gurriel en el torneo. Osea, El tamaño de muestra de Morneau no suficiente para tener un puesto en esta lista.
El escrito de ESPN fue tremendo escrito, pero creo que la exclusión de Gurriel en la lista le quita la legitimidad al escrito. En mi opinión una lista de 10 mejores del torneo sin El Yuli, no es una lista completa.
Números de Yulieski Gurriel en los Clásicos:
AVG. HR RBI OBP SLG. OPS
2006: .273 2 6 .308 .480 .788
2009: .333 2 6 .337 .625 .962
2013: .280 1 4 .342 .515 .857
Tot: .293 5 16 .330 .537 .866
